piwik-script

Deutsch Intern
    Prof. Dr. Florian Bien

    Aktuelle Veröffentlichungen

    • Prescription de l’action en réparation (Actions en réparation des pratiques anticoncurrentielles : État des lieux en France et dans l’Union - Cour d’appel de Paris, 28 mars 2019), Revue Concurrences N° 3-2019, Art. N° 90904 (gemeinsam mit Sylvaine Poillot-Peruzzetto, Mercedes Pedraz Calvo)

    • § 17 Kartellrechtsdurchsetzung im Schiedsverfahren, in: Andreas Fuchs/Andreas Weitbrecht (Hrsg.), Handbuch Private Kartellrechtsdurchsetzung, München: C.H.Beck 2019, S. 658 - 718 (gemeinsam mit Andreas Weitbrecht)

    • Vers une autorisation "ministérielle" dans la procédure européenne de contrôle des fusions ? Un point de vue allemand, Concurrences N° 2-2019, Art. N° 89856, S. 2 - 7

    • Editorial: Arbeitsmarktmacht und Fusionskontrolle (zusammen mit Toker Doganoglu), NZKart 2019, 185 - 186
       
    • Ausbeutungsmissbrauch bei langfristigen Verträgen (zusammen mit Felix Jocham), Wirtschaft und Wettbewerb (WuW) 2019, 186 - 194
       
    • Kartellrechtliche ordre-public-Kontrolle von Schiedssprüchen, Zeitschrift für Zivilprozess (ZZP) 132 (2019), 93 - 124
       
    • Das Stellvertretungsrecht im Zeitalter von WhatsApp - Übungsklausur Zivilrecht (gemeinsam mit Julian Heim und Felix Jocham)
      Jura (Juristische Ausbildung) 2019, 193 - 200
       
    • L'évolution du contrôle des sentences arbitrales en matière du droit de la concurrence au regard de l'ordre public, in: David Bosco (Hrsg.), Regards de juristes sur l'évolution du droit économique contemporain Ateliers de droit économique (2014-2017),  Presses Universitaires d'Aix-Marseille - P.U.A.M. 2018, S. 85 - 107
       
    • La Zweckstörung - un cas de figure de l'imprévision ?, in: Mélanges en l'honneur du Professeur Claude Witz, Paris: LexisNexis 2018, S. 83 - 100
       
    • Kollidierende Privatinteressen in der Fusionskontrolle - Fusionskontrollrechtlicher Drittschutz aus der Perspektive der Schmidt-Preuß'schen Konfliktschlichtungsformel, in: Markus Ludwigs (Hrsg.), Regulierender Staat und konfliktschlichtendes Recht - Festschrift für Matthias Schmidt-Preuß zum 70. Geburtstag, Berlin: Duncker und Humblot 2018, S. 521 - 543
       
    • Die Reform des französischen Vertragsrechts – ein Schritt zu mehr europäischer Konvergenz?, Tübingen: Mohr Siebeck 2018 (gemeinsam herausgegeben mit Jean-Sébastien Borghetti, Beiträge von demselben, Julien Dubarry, Bertrand Fages, Beate Gsell, Eva-Maria Kieninger, Jens Kleinschmidt, Jonas Knetsch, Valérie Lassere, Oliver Remien, Rainer Schulze, Christoph Teichmann, Claude Witz)
       
    • Le Bundeskartellamt envoie sa communication des griefs au plus grand réseau social du monde dont l’autorité allemande qualifie d’abusives les conditions générales imposées aux utilisateurs (Facebook),
      Concurrences N° 1-2018, Art. N° 86271, S. 201 - 204
       
    • Mondialisation et investissements en Allemagne, in La mondialisation - Journées allemandes, Travaux de l’Association Henri Capitant, Tome LXVI / 2016, Brüssel/Paris 2017, S. 517 - 527 (mit Rüdiger Morbach)
       
    • Buchbesprechung: Louis Vogel, Französisches Wettbewerbs- und Kartellrecht, 2015,
      RabelsZ (Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht) 82 (2018), 190 - 198
       
    • Post-Merger-Arbitration: 25 Jahre Private Enforcement in der Europäischen Fusionskontrolle (Editorial),
      NZKart 2017, 549 - 550
       
    • Die frustrierte Datenflat (mit Marco Bretzigheimer),
      JuS 2017, 1083
       
    • Introductory remarks (Implementation of the EU Damages Directive into Member State law - Würzburg, May 5, 2017), September 2017, Concurrences Review N° 3-2017, Art. N° 84664, S. 2 - 3
       
    • Private damages actions before and after the implementation of the Directive - Germany (Implementation of the EU Damages Directive into Member State law - Würzburg, May 5, 2017), September 2017, Concurrences Review N° 3-2017, Art. N° 84668, S. 5 - 7
       
    • Zero-priced services on Internet platforms and competition law, Competition Law enforcement in the digital sector - Nanterre, 17 November 2016, Concurrence Review N° 2-2017, Art. N° 84127, S. 55 - 59
       
    • Les Quasi-Contrats, in Droit de l'Allemagne (Reihe: Bibliothèque de l'Association Henri Capitant), Paris: LGDJ 2017, S. 87 - 92
       
    • Allemagne : Le Tribunal régional supérieur de Düsseldorf suspend de manière provisoire l'autorisation ministérielle de la reprise d'une chaine de supermarchés par un grand concurrent qui avait promis de maintenir 16 000 emplois en danger chez l'entreprise cible (EDEKA et Kaiser‘s Tengelmann)
      Concurrences N° 1-2017, pp. 224 - 226
       
    • Kartellsanktionenrecht – Eine Einführung
      ZHW (Zeitschrift für Wirtschaftsstrafrecht und Haftung im Unternehmen) 2016, 133 - 139 (Erstveröffentlichung: ZWH, 2016 Heft 5. Mit freundlicher Genehmigung des Verlags Dr. Otto Schmidt, Köln)
       
    • Die Berücksichtigung nichtwettbewerblicher Aspekte in der Fusionskontrolle - Gibt es Alternativen zur Ministererlaubnis?,
      NZKart (Neue Zeitschrift für Kartellrecht) 2016, 445 - 446
       
    • Rettet die Ministererlaubnis (und die Unabhängigkeit des Bundeskartellamts)!
      (Die erste Seite)
      BB (Betriebsberater) 2016, 1857
       
    • Arbitrage du sport - Abus de position dominante – Conditions non équitables: La Cour d’appel de Munich déclare nulle une clause compromissoire en faveur du Tribunal Arbitral du Sport (TAS), en jugeant que la conclusion d’un tel accord avec une athlète constituait un abus de position dominante de la fédération sportive en raison des doutes concernant l’indépen-dance des arbitres siégeant au TAS (CA de Munich, 15 janv. 2015, Pechstein, U1110/14 (Kart)) (mit Rüdiger Morbach)
      Concurrences N° 2-2016, pp. 226 - 227
       
    • Private Enforcement – Soumission concertée à des marchés publics – Dommages et intérêts forfaitaires: Le Tribunal régional de Potsdam déclare nulle la clause, contenue dans les conditions d’attribution d’un marché public, qui stipule des dommages et intérêts forfaitaires à hauteur de 15% dumontant du marché en cas de violation des règles du droit de la concurrence , tandis que le Tribunal régional de Berlin, dans une affaire similaire, fonde le calcul des dommages et intérêts sur une telle clause (Trib. régional de Potsdam, 22 oct. 2014, 2O29/14; Trib. régional de Berlin, 16 déc. 2014, 16O384/13 Kart) (mit Markus Welzenbach)
      Concurrence N° 2-2016, pp. 220 - 223
       
    • La coopération entre le juge judiciaire et l'autorité de la concurrence - l'experience allemande, in: L'intensification de la réparation des dommages issus des pratiques concurrentielles (Hrsg. von M. Béhar-Touchais, D. Bosco, C. Prieto), Biblothèque de l'IRJS - André Tunc, Tome 70, Paris 2016, S. 209 - 219
    • Räuberische Aktionärsklagen oder effektive Kartellrechtsdurchsetzung? (Gastkommentar)
      WuW (Wirtschaft und Wettbewerb) 2015, 331
       
    • Kommentar zum Deutschen und Europäischen Kartellrecht. Hrsg. von Eugen Langen und Hermann-Josef Bunte. 12. Auflage. – Köln, Luchterhand 2014. Band 1: Deutsches Kartellrecht, Band 2: Europäisches Kartellrecht.
      NJW (Neue Juristische Wochenschrift) 2015, 1743 - 1744
       
    • Private Enforcement – Recours interne – Responsabilité personnelle des dirigeants : Le Tribunal régional du travail de Düsseldorf rejette le recours d’une entreprise visant à condamner son ancien manager au remboursement d’une importante somme payée au titre d’amende pour violation du droit de la concurrence (Trib. régional du travail de Düsseldorf, jugement partiel du 20 janvier 2015, ThyssenKrupp, n°16 Sa 459/14)
      Concurrences N° 3-2015, pp. 195 - 198
       
    • La Cour d'appel de Düsseldorf déclare inadmissible le recours en annulation introduit par un tiers contre la décision de validation des engagements du Bundeskartellamt (RTL, Prosiebensat 1) (gemeinsam mit Björn Becker)
      Concurrences N° 1-2015, Art. N° 71481, pp. 225 - 227
       
    • La transposition de la directive européenne sur les actions privées pour violation du droit de la concurrence en droit allemand,
      Concurrences N°2-2015, pp. 13 - 16
       
    • Behördliche statt privatautonomer Durchsetzung von Kartellschadensersatzansprüchen im Gemeinwohlinteresse, Festschrift für Peter-Christian Müller-Graff zum siebzigsten Geburtstag (hrsg. v. Christian Baldus/Friedemann Kainer/Cordula Stumpf), Baden-Baden: Nomos 2015, S. 567 - 574
       
    • Kommentierung von Art. 102 AEUV (Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung), in Münchener Kommentar zum Europäischen und Deutschen Kartellrecht. Band 1: Europäisches Wettbewerbsrecht (Hrsg. v. Bornkamm/Montag/Säcker), 2015, S. 1519 - 1728 (zusammen mit Thomas Eilmansberger)
      Inhaltsverzeichnis
       
    • Das europäische Kartell- und Regulierungsrecht der Netzindustrien – eine inter- und intradisziplinäre Disziplin, Reihe: JUS EUROPEAUM, Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft 2015 (hrsg. mit Markus Ludwigs)
      Beiträge von Annegret Groebel, Andreas Heinemann, Torsten Körber, Robert Klotz, Franz-Jürgen Säcker, Matthias Schmidt-Preuß, Markus Schmillen, Norbert Schulz, Dimitris Triantafyllou, Hartmut Weyer