Presseberichte über die FoRoRe

Das Bayerische KI Netzwerk berichtet über den Ruf einer Pause für die Entwicklung von Künstlicher Intelligenz und zitiert hierbei auch Professor Dr. Dr. Eric Hilgendorf.

Die Kenntnisnahme von Straftaten im Forschungsprozess ist ein forschungsethisches Dilemma und birgt für Forschende Unsicherheiten. Eine neue Handreichung des Rates für Sozial- und Wirtschaftsdaten (RatSWD) gibt nun Orientierung.

Eric Hilgendorf verfasste zusammen mit Alexander Pretschner, Ute Schmid und Hannah Schmid-Petri einen Gastbeitrag bei der FAZ zur Sprach-KI ChatGPT, die derzeit in aller Munde ist.

Wolfgang Janisch berichtet in der SZ über die Juristentagung 2022 "Künstliche Intelligenz - Herausforderungen und Chancen" und nennt Wortbeiträge von Eric Hilgendorf und Susanne Beck.

Benjamin Stahl berichtet in der Mainpost unter Bezugnahme auf Projekte der Forschungsstelle über den Einsatz künstlicher Intelligenz in der Justiz.

Juliane Glahn von Zeitgeister, einem Teil des Goethe-Instituts, führte mit Max Tauschhuber ein Interview über autonomes Fahren.

Die Tagesschau berichtet über den Beschluss des Osnabrücker Landgerichts über die Strafbarkeit des Vorlegens eines gefälschten Impfausweises in einer Apotheke und die Äußerungen von Strafrechtlern zum Urteil.

Die Deutsche Verkehrs-Zeitung berichtet über den Entwurf einer KI-Verordnung der Europäische Kommission und deren Auswirkungen auf die Logistik-Branche.

Zeitungsartikel und Pressemitteilung des Oberlandesgerichts über das Symposium am 08. Oktober 2021.

Die Pressestelle des OLG Bamberg berichtet über das anstehende gemeinsame Symposium, an dem die Ergebnisse der Projektarbeit vorgestellt werden sollen, die in den beiden eingesetzten Arbeitsgruppen zu den Themenfeldern "Technik und ihre Akzeptanz" sowie "Recht und Ethik" erarbeitet wurden. Daran sind anregende Vorträge angegliedert.

Das Handelsblatt berichtet über das neue Gesetz zum autonomen Fahren, das sich an Mobilitätsdienstleister richtet.

Die Welt veröffentlichte einen Meinungsbeitrag von Prof. Dr. Dr. Eric Hilgendorf zusammen mit Prof. Dr. Dr. h.c. Julian Nida-Rümelin, Staatsminister a.D. zum Datenschutz und der Corona-Warn-App.

Die Pressestelle des Oberlandesgerichts Bamberg berichtet über das gemeinsame Projekt, an dem neben dem Bereich Rechtswissenschaften auch die Fachrichtungen Informatik und Psychologie teilnehmen.

Die Welt veröffentlichte einen Meinungsbeitrag von Prof. Dr. Dr. Eric Hilgendorf zusammen mit Prof. Dr. Dr. h.c. Julian Nida-Rümelin, zur "Verabsolutierung" eines einzelnen Grundrechts, was die Stilllegung ganzer Regionen zur Folge habe.

Unser wissenschaftlicher Mitarbeiter Dr. Vogel wurde 2020 für die Taz von Kathrin Burger zur datenbasierten Marktmacht von Unternehmen zitiert.

Das Bauernblatt berichtete über die 40. Jahrestagung der Gesellschaft für Informatik in der Land-, Forst- und Ernährungswissenschaft (GIL) an der sich unser Mitarbeiter Paul Vogel zu den Problematiken der Datenhoheit und des Dateneigentums äußerte.

Selbstlernende Systeme können Produktionsprozesse straffen, Wartungszeiten verkürzen und Fehler eigenständig ausmerzen. Im Idealfall. Denn greifen ERP-Lösung und Maschinensoftware ineinander und werden z. B. Bestellprozesse automatisiert, kann das auch zu unerwünschten Ergebnissen führen. Doch wer haftet dann wann und wofür?

Am 26. Dezember 2019 besuchte Prof. Hilgendorf eine Konferenz in der taiwanesischen Hauptstadt Taipeh und referierte dort zum Thema „Neuer europäischer Rechtsrahmen für Künstliche Intelligenz“. Die Einladung erfolgte auf Grundlage der intensiven Zusammenarbeit der Forschungsstelle RobotRecht mit dem dortigen Forschungszentrum für Künstliche Intelligenz und Recht unter der Leitung von Prof. Liching Chang.

Immer mehr Roboter kommen in Deutschlands Betrieben zum Einsatz, die teilweise sogar eng und ohne Trennschutz mit den Beschäftigten zusammenarbeiten. Was aber passiert im Falle eines Unfalls? Kann ein Roboter an einem Unfall „schuld“ sein? Oder muss der Beschäftigte dann die volle Verantwortung tragen? Nicolas Woltmann von der Forschungsstelle Robotrecht an der Universität Würzburg gibt Antworten auf diese und andere Fragen zum aktuellen Stand der Mensch-Roboter-Zusammenarbeit.

Industry of Things berichtet über den "Robotrechtler Eric Hilgendorf".

"Egal ob in der Fabrikhalle oder im OP-Saal: In der Arbeitswelt kommen immer öfter Roboter mit künstlicher Intelligenz zum Einsatz. Wer trägt die Verantwortung, wenn sie Fehler machen?" Ein Interview von Spiegel Online mit Christian Haagen.

"In Zukunft wird künstliche Intelligenz so alltäglich sein wie Strom und Telefon - ob autonomes Auto, Roboter-Chirurg oder denkende Industriemaschine. Doch was, wenn selbstständige Maschinen tödliche Fehler machen?" Ein Beitrag der Deutschen Welle mit Interviewausschnitten mit Nicolas Woltmann und Susanne Beck.

Die Süddeutsche berichtet über ein Interview mit Eric Hilgendorf zur Verursachung eines Unfalls durch ein Fahrzeug im Autopilot-Modus.

Werden Roboter sich in Zukunft ersatzpflichtig machen oder gar strafrechtliche Verantwortung tragen? Und wie lässt sich ihre zunehmende Autonomie mit den Belangen des Arbeitsschutzes in Einklang bringen? Diesen und einigen weiteren Fragen des Magazins „Sicherheitsingenieur“ hat sich Nicolas Woltmann, Mitarbeiter der Forschungsstelle, in der Maiausgabe 2018 gestellt.

Nicolas Woltmann, Mitarbeiter der Forschungsstelle, hat dem Magazin „Maschinenmarkt“ ein Interview über Rechtsfragen im Zusammenhang mit der neuen Europäischen Datenschutzgrundverordnung gegeben. Dabei ging es nicht nur um das neueste Facebook-Datenleck, sondern auch um Datenprotektionismus und sicheres Cloud-Computing.

Wie tragen wir das Thema „Ethik und KI“ in die Zivilgesellschaft? Das war die zentrale Frage der Podiumsdiskussion des HumanIThesia-Kongresses am 28. Oktober 2017 im Weltethos-Institut in Tübingen.

NZZ Format - Die Macht der Maschinen

Juristisches Referenzmodell für Industrie 4.0 geht online

Roboter auf dem Vormarsch

Welche Rechte und Pflichten haben Roboter?

Industrie 4.0 - Recht komplex

Datensammelwut. Auf dem Weg zum gläsernen Autofahrer

Welche Entscheidungen wollen wir Maschinen überlassen?

22. DVR-Forum „Sicherheit und Mobilität“:

Automatisiertes Fahren und Ethik

Berichterstattung zur 4. Tagung zum Technikrecht

Radio-Interview von Prof. Hilgendorf am 16.5.2016 zu

Rechtsfragen des autonomen Fahrens

Wer ist verantwortlich, wenn künstliche Intelligenz versagt?

"Die Welt" - Sonderausgabe "Venetzte Welten": Crash per Fernsteuerung

Wen soll das autonome Auto lieber überfahren?

"Wenn der Roboter spinnt" - Berichterstattung "Ausgezeichnete Orte"

Mittschnitt eines Interviews zum Thema "Fahrzeugautomatisierung"

VGT 2015: Technologien im Fokus

Autonomik für Industrie 4.0 & Recht

Vom Ende der Raserei

Computer vor Gericht - Technik ist dem rechtlichen Rahmen voraus

Jenseits des Menschen Geist und Maschine verschmelzen miteinander

Lösungsansätze für das Haftungsproblem

Wer haftet, wenn kein Mensch mehr das Auto lenkt?

Rechtsfragen bei Servicerobotern: Wer haftet?

Strafrecht für Autos

Sind Computer die besseren Autofahrer?

Fahrzeugtechnik: Wer haftet für das autonome Auto?

Haftung für autonomes Auto noch ungeklärt

Haftung für autonomes Auto noch ungeklärt

Wer haftet für das autonome Auto?