Dr. Björn Christian Becker

• Förderpreis der Esche Schümann Commichau Stiftung (Hamburg) für die Dissertation, erschienen 2018 bei Nomos unter dem Titel "Kartellschadensersatz trotz Zusagenentscheidung? Behörden­ermessen – Wirkungen im Zivilprozess – Informations­zugang"
  Kuratorium: Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Karsten Schmidt, Prof. Dr. Martin Glaum, Prof. Dr. Bert Kaminski

• Promotionsstipendium der Studienstiftung des deutschen Volkes

• Kommissionsmitglied im Auswahlverfahren der Studienstiftung des deutschen Volkes für Studienanfängerinnen und -anfänger

I. Monografie

   Kartellschadensersatz trotz Zusagenentscheidung? Behörden­ermessen – Wirkungen im Zivilprozess – Informations­zugang 
   (zugl. Dissertation), Wirtschaftsrecht und Wirtschaftspolitik, Band 296, Baden-Baden: Nomos 2018.

    Auszeichnung:
    Förderpreis der Esche Schümann Commichau Stiftung (Hamburg)
    Kuratorium: Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Karsten Schmidt, Prof. Dr. Martin Glaum, Prof. Dr. Bert Kaminski

   Rezensionen:
   - Prof. Dr. Rainer Bechtold, Neue Zeitschrift für Kartellrecht (NZKart) 2019, S. 451 – 452.
   - Prof. Dr. Andreas Weitbrecht, Zeitschrift für Europäisches Privatrecht (ZEuP) 2020, S. 248 – 250.

II. Beiträge in Zeitschriften und Sammelwerken

• Public vs. private enforcement außerhalb von Hardcore-Kartellen – Neue Antworten auf eine alte Frage, in: Bien/Jickeli/Müller-Graff (Hrsg.), Maß- und Gradfragen im Wirtschaftsrecht - Liber discipulorum - Zum 80. Geburtstag von Wernhard Möschel, Baden-Baden: Nomos 2021, S. 67 - 89.

• Neue Anmeldeverfügung nach § 39a GWB, in  Bien/Käseberg/Klumpe/Körber/Ost (Hrsg.), Die 10. GWB-Novelle, München: C.H.Beck 2021, S. 409-428 (Rn. 36-87).

• Einsicht in kartellbehördliche Akten für Kartellschadensersatzkläger vor und nach der 10. GWB-Novelle - Insbesondere zum Verhältnis zwischen GWB und IFG, Wettbewerb in Recht und Praxis (WRP) 1/2021, S. 16 – 24.

• Fusionskontrolle unterhalb der Aufgreifschwellen – Insbesondere zur neuen Regelung des § 39a GWB-E,  Zeitschrift für Wettbewerbsrecht (ZWeR) 2020, S. 365– 396.
   
• Erledigung und Klagerücknahme im Zivilprozess – Zur Abgrenzung von Klagerücknahme und Erledigungserklärung vor und nach Rechtshängigkeit, Juristische Schulung (JuS) 2018, S. 1050 – 1055.
   
• Die Befristung von Zusagen und Zusagenentscheidungen gemäß § 32b GWB - Zugleich Anmerkung zur Abstellungsverfügung des Bundeskartellamts im Fall Rundholzvermarktung, NZKart 2016, 508 – 513.
   
• Faktische Bindungswirkung kartellbehördlicher Zusagenentscheidungen zu Gunsten von follow-on-Schadensersatzklägern – Das Urteil des Tribunal de commerce de Paris im Fall DKT v. Eco-Emballages als Türöffner für private Schadensersatzklagen?, NZKart 2016, 58 – 64.
   
• L'effet contraignant des décision des autorités de concurrence pour les actions privées en droit allemand et en droit européen, in: L'intensification de la réparation des dommages issus des pratiques concurrentielles (Hrsg. von M. Béhar-Touchais, D. Bosco, C. Prieto), Biblothèque de l'IRJS - André Tunc, Tome 70, Paris 2016, S. 209 – 148 (französischsprachig).
   
• Le Tribunal régional de Francfort attribue des dommages et intérêts à une requérante victime de discrimination par les prix sur base d’une décision de validation desengagements rendue par la Commission européenne en matière de courant électrique ferroviaire (Trib. régional de Francfort, 3 juin 2015, DBEnergie, 2-03O324/14), Concurrences N° 2-2016, pp. 224 – 226 (französischsprachig).
   
• La Cour d´appel de Düsseldorf déclare inadmissible le recours en annulation introduit par un tiers contre la décision de validation des engagements du Bundeskartellamt (RTL, Prosiebensat1), Concurrences N° 1-2015, Art. N° 71481, pp. 225 – 227, gemeinsam mit Prof. Florian Bien (französischsprachig)
  .